AI 도구 비교

무료 AI 이미지 생성 사이트 5선 정직 비교 - Copilot, Leonardo, Ideogram, Playground, Krea

소개왕 탑백귀 2026. 5. 2. 13:18

무료 AI 이미지 생성 사이트 5선 정직 비교 — 가입부터 한도, 품질까지

2026년 5월 기준 | AI 도구 비교

요약: 카드 등록 없이 가입만으로 쓸 수 있는 AI 이미지 생성 사이트 5종(Microsoft Copilot Designer, Leonardo.Ai, Ideogram, Playground AI, Krea AI)을 동일한 한국어/영어 프롬프트로 직접 돌려 비교했습니다. 무료 한도, 한글 프롬프트 인식, 텍스트 합성 품질, 상업적 사용 약관, 가입 난이도까지 한 표에 정리했고, 어떤 상황에 어떤 도구를 쓰는 게 합리적인지 정리했습니다.

왜 이 5개를 골랐나

"무료 AI 이미지 생성"으로 검색하면 수십 개의 사이트가 나옵니다. 그런데 막상 들어가 보면 (1) 회원가입 자체가 막혀 있거나 (2) 무료 한도가 1~2장으로 사실상 체험만 되거나 (3) 결과물에 워터마크가 박혀서 어디 쓰기 곤란한 경우가 많습니다.

그래서 이번 글에서는 다음 4가지 조건을 모두 만족하는 사이트만 골랐습니다.

  • 카드 등록 없이 이메일/구글/마이크로소프트 계정으로 가입 가능
  • 하루 또는 월 단위로 일정한 무료 생성 횟수가 보장됨 (체험판 1회성 X)
  • 워터마크 없는 결과물이 가능(혹은 무료 플랜에서도 제거 옵션)
  • 2026년 5월 현재 정상 서비스 중이며 한국에서 접속·가입 가능

이 조건을 통과한 게 위 5개입니다. Stable Diffusion 계열 셀프 호스팅(Automatic1111, ComfyUI)이나 Hugging Face Space는 "사이트에서 바로 쓰는" 범주가 아니라 이번 비교에서는 제외했습니다.

한눈에 보는 비교표

항목 Copilot Designer Leonardo.Ai Ideogram Playground AI Krea AI
기반 모델 DALL·E 3 Phoenix / Flux Ideogram 2.0 Playground v2.5 / SDXL Flux / SDXL Turbo
가입 MS 계정 이메일/구글 이메일/구글 이메일/구글 구글
무료 한도 일 15 부스트(빠른 생성) 일 150 토큰 일 25장(슬로우 모드 별도) 일 100장 (제한 변동) 일 50 크레딧
한글 프롬프트 자동 번역 후 처리, 양호 영어 권장 영어 권장 영어 권장 영어 권장
텍스트(글자) 합성 보통 보통 우수(이 분야 강점) 보통 보통
상업적 사용 제한적(약관 확인 필요) 유료 플랜에서 명확 유료 플랜 권장 무료도 가능(약관 확인) 유료 플랜 권장
속도 빠름(부스트), 느림(소진 후) 중간 중간 중간 매우 빠름(실시간)

* 한도 수치는 2026년 5월 본인 계정 기준이며, 각 서비스 정책에 따라 변동될 수 있습니다. 정확한 최신 한도는 각 사이트 가격 페이지에서 확인을 권장합니다.

1. Microsoft Copilot Designer (DALL·E 3 기반)

Bing Image Creator라는 이름이 익숙한 분도 많을 텐데, 현재는 Microsoft Copilot 안의 "Designer" 기능으로 통합돼 있습니다. URL은 copilot.microsoft.com 또는 designer.microsoft.com 둘 다 통하고, OpenAI의 DALL·E 3 모델을 무료로 쓸 수 있는 사실상 거의 유일한 합법 경로라는 점이 가장 큰 강점입니다.

가입 흐름은 마이크로소프트 계정 하나면 끝납니다. Outlook이나 Hotmail 메일이 있다면 그대로 로그인되고, 없어도 이메일 1개로 5분 안에 생성 가능합니다.

무료 한도는 "부스트(Boost)"라는 개념으로 운영됩니다. 부스트가 남아 있으면 약 10초 내 빠른 생성이 가능하고, 다 쓰면 슬로우 모드로 전환돼 1~5분 정도 기다리면 그래도 결과를 받을 수 있습니다. 즉 한도 초과로 완전 차단되는 게 아니라 속도만 느려지는 구조라 부담이 적습니다.

장점

  • DALL·E 3 품질을 무료로 쓸 수 있는 거의 유일한 경로
  • 한국어 프롬프트를 자동 번역 후 처리해 별도 영어 작성 부담이 적음
  • 한도 초과 시에도 슬로우 모드로 결과를 받을 수 있어 완전 막힘이 없음
  • UI가 간단해 처음 쓰는 사람에게 학습 부담이 적음

단점

  • 유명인, 특정 브랜드, 폭력/선정 키워드에 대한 필터링이 가장 강한 편
  • 스타일 디테일 조정(예: 시드 고정, 네거티브 프롬프트) 같은 고급 옵션이 없음
  • 해상도/비율 옵션이 한정적(주로 정사각형 위주)

처음 AI 이미지 생성을 시도하는 분, 그리고 결과물의 안전성을 가장 중시하는 분에게 적합합니다.

2. Leonardo.Ai

Leonardo는 게임/일러스트 분야에서 인기가 많은 서비스입니다. 자체 학습한 Phoenix 모델과 외부 모델(Flux, SDXL 등)을 한 화면에서 골라 쓸 수 있어 "한 사이트로 여러 모델 비교"가 가능한 게 가장 큰 매력입니다.

가입은 이메일 또는 구글 계정으로 가능하며, 가입 직후 일정한 일일 토큰이 충전됩니다. 토큰은 모델/해상도에 따라 1장당 소모량이 달라지는데, 평균적으로 일 150 토큰이면 SDXL 기준 약 30~50장 정도 만들 수 있습니다.

장점

  • 모델 갤러리가 넓어서 같은 프롬프트를 다른 모델로 비교 생성하기 좋음
  • "Image Guidance" 기능으로 참고 이미지를 넣으면 분위기를 어느 정도 따라감
  • 커뮤니티 갤러리에서 잘 만든 이미지의 프롬프트를 그대로 가져올 수 있어 학습이 빠름
  • 인페인팅(부분 수정), 업스케일 등 후처리 도구가 한 곳에 있음

단점

  • 토큰 시스템이 직관적이지 않아 처음에 한도 계산이 어려움
  • 한국어 프롬프트는 결과 품질이 영어 대비 떨어지는 편
  • 가끔 인기 시간대에 큐 대기 시간이 길어짐

일러스트, 게임 콘셉트, 캐릭터 디자인 같은 작업에 특히 잘 맞습니다. 사진형 결과보다 그림체 결과를 원할 때 우선 시도해볼 만합니다.

3. Ideogram

Ideogram은 다른 도구들과 결정적으로 다른 강점이 있습니다. 이미지 안에 들어가는 영문 텍스트(글자)를 또렷하게 합성하는 능력이 압도적입니다. 다른 도구로 "Sale 50%" 같은 영문이 박힌 배너를 만들면 글자가 깨지거나 알 수 없는 모양이 되는 경우가 많은데, Ideogram은 이 부분이 안정적입니다.

가입은 이메일 또는 구글 계정으로 진행되며, 가입 직후 일 25장 정도의 무료 한도를 사용할 수 있습니다(슬로우 모드는 별도로 거의 무제한에 가깝게 풀려 있어 시간만 있으면 더 만들 수도 있습니다).

장점

  • 영문 글자 합성 품질이 다른 도구 대비 뚜렷하게 우수
  • 로고, 포스터, 썸네일처럼 "글자가 들어가야 하는 이미지"에 강함
  • 색감, 화풍 옵션이 한국어 사용자도 직관적으로 고를 수 있게 정리돼 있음
  • 커뮤니티 피드에서 다른 사용자의 결과/프롬프트를 그대로 리믹스 가능

단점

  • 한글 텍스트 합성은 품질이 영문에 비해 많이 낮음(여전히 깨짐 발생)
  • 인물 사진 사실감은 DALL·E 3나 Flux 계열에 비해 한 단계 아래
  • 해상도 옵션이 다소 제한적(고해상도는 유료 플랜 위주)

유튜브 썸네일, 인스타 카드뉴스, 영문 배너처럼 "글자가 핵심인 이미지"를 만들 일이 많다면 거의 1순위로 추천합니다.

4. Playground AI

Playground는 자체 모델 Playground v2.5와 SDXL을 함께 제공합니다. 무료 한도가 다른 곳보다 넉넉한 편이라 "양으로 승부"하는 작업에 잘 맞습니다.

가입은 이메일/구글 계정 둘 다 가능하고, 가입 직후 무료 플랜에서도 일 100장 정도의 이미지를 만들 수 있습니다(정책에 따라 변동 가능).

장점

  • 무료 한도가 큰 편이라 "여러 시안을 빠르게 뽑아 고르는" 작업에 유리
  • UI가 사진 편집 프로그램과 비슷해 인페인팅, 캔버스 확장 같은 후처리가 쉬움
  • 스타일 프리셋이 풍부해서 클릭만으로 일정 화풍을 유지 가능
  • 약관상 무료 플랜 결과물의 상업적 사용에 비교적 우호적(반드시 약관 직접 확인 필요)

단점

  • 최신 모델(Flux 등) 적용 속도가 다른 곳보다 느린 편
  • 인물 사진 사실감은 평이한 수준
  • 한도/약관이 자주 조정되는 편이라 도입 전 한 번 더 확인 필요

썸네일 후보를 여러 장 뽑아 가장 좋은 걸 고르는 작업, SNS 콘텐츠를 빠르게 다량 생성하는 작업에 잘 맞습니다.

5. Krea AI (실시간 생성)

Krea는 다른 4개와 사용 방식이 결정적으로 다릅니다. 프롬프트를 타이핑하거나 캔버스에 도형/낙서를 그리면 실시간으로 결과 이미지가 갱신됩니다. 보통 한 장 생성에 5~30초 걸리는 다른 도구들과 달리, Krea는 1초 안쪽으로 결과가 계속 다시 그려지는 느낌입니다.

가입은 구글 계정 권장이며, 가입 직후 일정한 무료 크레딧이 제공됩니다.

장점

  • 실시간 갱신이라 프롬프트를 미세 조정하며 결과를 보는 학습 효율이 가장 높음
  • 러프 스케치 → AI 보정 흐름이 자연스러워 시안 작업에 잘 맞음
  • 업스케일, 동영상 보간 같은 부가 기능도 제공
  • UI가 모던해서 타블렛으로도 쾌적하게 작동

단점

  • 정적인 결과 한 장만 필요하면 굳이 Krea를 쓸 이유는 적음
  • 실시간 모드를 길게 쓰면 무료 크레딧이 빠르게 소모됨
  • 최종 결과의 디테일은 Flux Pro 같은 유료 모델 대비 한 단계 아래

아이디어를 빠르게 시각화해 보고 싶을 때, "이렇게 했다 저렇게 했다"를 즉시 비교하고 싶을 때 가장 빛나는 도구입니다.

한글 프롬프트 인식 비교

같은 한국어 프롬프트("벚꽃이 가득한 골목에서 책을 읽는 고양이, 부드러운 햇빛, 사진 스타일")를 5개 도구에 각각 입력해 결과를 비교했습니다.

도구 한글 인식 관찰 결과
Copilot Designer 우수 자동 번역이 자연스러워 한글 그대로 입력해도 의도가 잘 반영됨
Leonardo.Ai 보통 기본 의도는 잡지만 디테일이 빠지는 경우가 잦음
Ideogram 보통 분위기는 잡으나 객체 누락 발생, 영어로 다시 쓰면 즉시 개선
Playground AI 보통 사진 스타일은 잘 따라오나 디테일 묘사가 약해짐
Krea AI 보통 실시간 모드에서 한글 인식 지연, 영어로 쓰면 즉시 반응

요약하면, 한글 프롬프트를 그대로 쓰고 싶다면 Copilot Designer가 가장 안정적이고, 나머지는 가능하면 영어로 바꿔 입력하는 편이 결과 품질이 안정됩니다. 한글을 영어로 빠르게 옮기고 싶으면 ChatGPT/Claude 같은 챗봇에 "이 문장을 AI 이미지 생성 프롬프트용 영어로 정리해줘"라고 부탁하는 흐름이 가장 빠릅니다.

텍스트(글자) 합성 품질 비교

"NEW SALE 50%"라는 영문 텍스트가 박힌 포스터를 만들도록 같은 프롬프트를 5개 도구에 입력했습니다.

  • Ideogram: 글자가 또렷하고 디자인 요소와 자연스럽게 어울림. 1순위.
  • Copilot Designer: 글자는 알아볼 수 있지만 위치/스타일 어울림이 약간 어색함.
  • Leonardo.Ai: 글자 일부 깨짐, 시드/모델 변경 시 개선 가능.
  • Playground AI: 글자 깨짐 빈도 높음. 후처리(인페인팅)로 보정 필요.
  • Krea AI: 빠른 시안용에 적합하지만 글자 정확도는 가장 낮은 편.

한글 텍스트는 모든 도구에서 영문 대비 정확도가 떨어집니다. 한글 글자가 꼭 필요한 결과물은 AI 생성 후 일반 그래픽 도구(예: 캔바, 미리캔버스, 피그마 등)에서 글자만 직접 얹는 흐름이 가장 안정적입니다.

상업적 사용 약관 정리

이 부분은 글 작성 시점 기준으로 정리한 일반 정보이며, 실제 사업 활용 전에는 반드시 각 서비스의 최신 약관을 직접 확인하시기 바랍니다.

도구 무료 플랜 상업적 사용 참고
Copilot Designer 제한적 / 추가 확인 필요 개인 비상업 사용 위주, 상업 활용 전 약관 확인 권장
Leonardo.Ai 유료 플랜에서 명확 유료 전환 시 상업 사용권 명시
Ideogram 유료 플랜 권장 무료는 비공개 옵션이 제한될 수 있음
Playground AI 무료도 가능 (조건부) 약관상 비교적 우호적이나 시점별 변경 잦음
Krea AI 유료 플랜 권장 상업용 결과물은 유료 플랜에서 안전

핵심 원칙은 단순합니다. 개인 학습/SNS 개인 게시 정도는 무료 플랜 결과물로도 큰 문제가 없는 편이지만, 광고/판매/클라이언트 납품이 들어가는 순간에는 해당 도구의 유료 플랜으로 전환하고 라이선스 조항을 캡처해서 보관해두는 게 안전합니다. 작은 비용으로 분쟁 위험을 크게 줄이는 가장 명확한 방법입니다.

상황별 추천

"하나만 골라야 한다면 뭐냐"는 질문이 가장 많은데, 사실 무엇을 만들 건지에 따라 답이 달라집니다.

처음 써본다, 한국어로 편하게 쓰고 싶다

→ Microsoft Copilot Designer. 가입 부담이 가장 적고 한글 프롬프트가 잘 통합니다.

유튜브 썸네일/카드뉴스/영문 배너처럼 글자가 들어가야 한다

→ Ideogram. 텍스트 합성 품질이 다른 도구 대비 가장 안정적입니다.

일러스트/캐릭터/게임 콘셉트 작업이 많다

→ Leonardo.Ai. 모델/스타일 갤러리가 넓고 커뮤니티 프롬프트가 풍부합니다.

여러 시안을 양으로 빠르게 뽑아 비교하고 싶다

→ Playground AI. 무료 한도가 넉넉하고 후처리 도구가 한 화면에 모여 있습니다.

아이디어 시각화/실시간 보면서 다듬기를 하고 싶다

→ Krea AI. 실시간 갱신 모드의 학습 효율이 가장 높습니다.

무료 한도를 알차게 쓰는 팁

무료 한도는 무한이 아니므로, 같은 한도로 더 좋은 결과를 뽑는 작은 습관이 도움이 됩니다.

  1. 프롬프트를 챗봇으로 정리하고 시작: ChatGPT/Claude/Gemini에 "이 한국어 묘사를 AI 이미지 생성용 영어 프롬프트로 정리해줘. 스타일, 조명, 카메라, 분위기 키워드를 명시해줘"라고 부탁한 결과를 입력하면 1차 결과 품질이 눈에 띄게 좋아집니다.
  2. 레퍼런스 이미지를 먼저 정한다: Pinterest 등에서 원하는 분위기의 이미지를 먼저 정한 뒤, 색감/구도/조명을 따라하는 키워드를 추출해서 프롬프트에 넣으면 시행착오가 줄어듭니다.
  3. 같은 프롬프트로 4장씩 생성: 대부분의 도구가 1회 생성 시 4장을 동시에 만들어 줍니다. 그 중 가장 좋은 1장을 고른 뒤 그 시드/리믹스 옵션으로 변형 생성을 이어가는 흐름이 한도를 가장 적게 쓰는 방법입니다.
  4. 업스케일은 마지막에 한 번만: 매번 고해상도로 생성하지 말고, 작은 해상도로 시안을 확정한 뒤 마지막에 업스케일을 1회만 적용하면 한도 소모가 크게 줄어듭니다.
  5. 저녁/심야 시간대 활용: 일부 도구는 사용량이 몰리는 낮 시간대에 큐 대기가 길어집니다. 한국 기준 자정~새벽 시간대가 보통 가장 빠릅니다.

마무리

"무료 AI 이미지 생성"이라는 키워드 하나로 묶이지만, 5개 도구는 각자 분명한 강점이 다릅니다. 한 도구만 깊게 파는 것보다 2~3개 도구를 용도별로 골라 쓰는 흐름이 결과의 폭과 효율을 가장 크게 키워줍니다. 가령 일상 콘텐츠는 Copilot, 썸네일/배너는 Ideogram, 일러스트는 Leonardo, 시안 다량 비교는 Playground 같은 식입니다.

또 하나, 무료 플랜으로 충분히 시도해본 뒤 가장 자주 쓰게 되는 도구 1개를 정해 그것만 유료 플랜으로 전환하는 흐름이 비용 대비 가장 합리적입니다. 처음부터 여러 도구를 동시에 유료로 결제할 필요는 없고, 자기 작업 패턴에서 자연스럽게 손이 더 가는 도구가 명확해진 뒤에 결제하면 됩니다.

각 도구의 정책과 한도는 정기적으로 변동될 수 있으므로, 본 글의 수치는 참고용으로 두고 실제 가입 시점의 공식 가격 페이지를 한 번 더 확인해주시기 바랍니다. 본인의 작업 흐름에 맞는 도구를 찾는 데 이 비교가 도움이 되었기를 바랍니다.

본 글은 작성 시점(2026년 5월) 기준 각 서비스의 일반 사용 경험을 정리한 정보성 글입니다. 실제 가입/사용 시 약관·가격은 각 서비스 공식 페이지를 직접 확인하시기 바랍니다. 광고나 제휴 링크는 포함하지 않았습니다.

저작자표시 비영리 변경금지 (새창열림)